El sueldo (y TODAS las condiciones) de los políticos del Ayto y oposición debemos de decidirlos los que se los pagamos.
Antes de volver a censurarnos (borrar) por 3 vez esta propuesta, esta vez creo que ya es «políticamente correcta», ya que las anteriores veces que se ha censurado nuestra propuesta (borrado), se ha hecho con total y absoluta opacidad y falta de transparencia, sin indicarnos que es lo que no les gusta de nuestra propuesta, si es que ha incumplido alguna norma QUE ESTE REFLAJADA EN ALGUN SITIO, o simplemente, no les conviene esta propuesta.
Estamos dispuestos a modificar la propuesta hasta que quede como le guste al Ayto, siempre y cuando, se nos indique que es lo «políticamente incorrecto», pero SE NOS DIGA ALGO (aunque sea por mensaje privado) ANTES DE CENSURARLA Y BORRARLA.
Esta propuesta viene del debate abierto.
El sueldo (y TODAS las condiciones) de los políticos de la Cámara del Ayto (tanto de los que están en el Ayto, como de los de la oposición, TODOS sin excepción) lo debemos decidir los que les pagamos su sueldo.
Deberíamos ser nosotros (los ciudadanos) sus jefes (ya que somos NOSOTROS, los que les pagamos sus sueldos) y no al revés, como ocurre actualmente.
Los sueldos y condiciones de los políticos del Ayto (TODA LA CAMARA, los que están en el Ayto y los que están en la cámara), deberíamos de fijarlos los ciudadanos (por ejemplo 1,77 veces el SMI o x,xx veces el SMI, o una cantidad fija).
Esto NO es incompatible con que, los que estén gobernando, puedan recibir algún complementos por conseguir ciertos objetivos decididos por los ciudadanos (por poner un ejemplo: reducir la polución un x %, reducir la criminalidad un x %, etc).
El GRAN PRIVILEGIO de Los Políticos es que se pueden auto-otorgar los sueldos, pensiones, complementos, desplazamientos que se les antoje sin ningún tipo de control ciudadano.
Es el mayor privilegio que se puede tener en España.
Nadie, repito, absolutamente NADIE, tiene este privilegio (ni siquiera el Rey), salvo Los Políticos.
Y NO, un autónomo o un empresario, NO se fijan a si mismos su sueldo (ganará si la empresa tiene beneficios, si no, NO).
Un Político SI se fija a si mismo su propio sueldo, IN-DE-PEN-DIEN-TE-MEN-TE de si haya «Beneficios (si lo hace bien)» como si hay pérdidas (si lo hace mal).
Tampoco un directivo de una empresa «se fija a si mismo el sueldo que se le antoja».
Hacen una propuesta de aumento de sueldo a sus accionistas (aquí, los ciudadanos seríamos los accionistas obligados), y ESTOS y SOLO ESTOS deciden si se lo merecen o no (normalmente según consecución de objetivos).
Por supuesto, esto debería ser compatible con donativos que quiera hacer la gente a cuentas de Patreon (como por ejemplo, hacen muchos youtubers autónomos), pero nunca de más de 200€ por persona/año para evitar que una persona concreta o particular (o sociedad) compre a un político (aunque, actualmente, con las puertas giratorias, que es donde está el verdadero pastel, tampoco es que les haga falta).
Este privilegio más propio de la Nobleza Medieval es inaceptable. Se da hasta la paradoja, de que, por ejemplo, a FUNCIONARIOS PUBLICOS con VERDADERA (no de «boquilla» como los «políticos») VOCACION DE SERVICIO (como por ejemplo: Policías, Médicos, Enfermeros, Militares, Profesores) los políticos LES FIJAN SUS SUELDOS, pero sin embargo, ellos, como ciudadanos pagadores de impuestos NO PUEDEN DECIDIR SOBRE EL SUELDO DE LOS QUE DECIDEN SU SUELDO (sub-realista). Es que es un punto de sub-realismo tal…. Vamos, que es que si a un político se le apareciera el genio de Aladdin y le dijera «Te concedo 3 deseos» la respuesta del político sería «Gracias, pero con 2 me basta, el otro ya lo he conseguido».
PropuestasMadridDecide 